11 листопада у Жмеринській міській раді відбулося засідання Громадської ради. Представники дорадчого органу Жмеринської міської ради розглянули 3 питання порядку денного і прийняли рішення для подальших дій.
На початку зустрічі голова Громадської ради Олена Сідлак запросила усіх вшанувати хвилиною мовчання пам’ять загиблих за незалежність України Героїв та повідомила про план роботи.
Головний спеціаліст відділу з питань цивільного захисту, оборонно-мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Микола Захарчук проінформував присутніх щодо організації укриттів в захисних спорудах цивільного захисту у Жмеринській громаді.
Микола Володимирович зауважив, що укриття перебувають у комунальній власності громади, а є й так такі, що на балансі державної власності, залізниці та приватної власності. Комунальне підприємство «Жмеринкакомунсервіс» від початку війни здійснило огляд усіх підвальних приміщень у багатоповерхівках, виконало поточні ремонти і вивіз сміття, де це було потрібно. Станом на сьогодні в одному з укриттів (до має 3 входи-виходи і може вмістити до 600 осіб) виконуються капітальні ремонтні роботи, на які були виділені кошти з міського бюджету.
Головний спеціаліст відділу благоустрою міста управління ЖКГ Тетяна Гуйван доповіла щодо стану і утримання криниць на території Жмеринської міської територіальної громади. Тетяна Миколаївна зауважила, що всього у комунальній власності перебуває 103 криниці, з яких 53 – в Браїлові, 27 – в Жуківцях, 14 – в Біликівцях та 9 у місті Жмеринка.
Щороку на очистку криниць виділяється з бюджету близько 50 тисяч гривень
Фахівці Держпродспоживслужби щороку проводять аналіз води у криницях і повідомляють про результати досліджень органи самоврядування та населення через ЗМІ. Щороку на очистку криниць виділяється з бюджету близько 50 тисяч гривень, і в цьому році гроші на такі потреби передбачені, але через війну в державі ці видатки є неможливими у зв'язку з обмеженнями, встановленими постановою КМУ від 09.06.2021 № 590.
«На адресу міської ради були звернення від людей щодо очистки криниць, адже були випадки, коли до криниці впав кіт та інші видатки, коли треба було здійснювати очистку. Місцевий підприємець виконав роботи на наше звернення, але оплатити за його роботу ми ще не маємо змоги», – акцентував Тетяна Гуйван.
Громадськість також підняла питання щодо наявності дизельних генераторів, які могли б забезпечувати населення водопостачанням через можливі відключення світла на насосних станціях.
Начальник управління по роботі з депутатами і громадськими організаціями Ірина Попік зауважила, що така робота в міській раді проводиться, в ці заходи організовуються в рамках Антикризового плану, який був прийнятий на сесії міської ради.
Третє питання розпочалося з бурхливого обговорення порядку надання допомог для жителів громади від комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» (терцентр). Представники ветеранських організацій висловили прохання людей, віком 70-80+ щодо спрощення процедури надання довідок і документів для одержання допомог.
Начальник відділу управління праці і соціального захисту населення Оксана Будзінська повідомила, що дійсно в законі визначено перелік документів, які потрібно подавати для отримання соціальних послуг, серед яких і довідка про склад сім’ї від квартального.
Але цю процедуру намагаються зробити більш доступною для осіб у складних життєвих обставинах та особам, віком 70-80+.
«Ми вносили пропозиції, щоб на комісіях під час розгляду заяв здійснювати оформлення допомог за спрощеною процедурою, але також є законодавство, яке вимагає дотримуватися норм і оформлення допомог відповідно наданих довідок», – акцентувала Оксана Будзінська.
Представники Громадської ради звернулися з проханням використовувати для таких випадків електронною базою документів, і не змушувати людей у віці 70-80+ займатися збором довідок, особливо якщо ці люди мають інвалідність та не мають нікого з родини, щоб допомогти в цьому.
Активісти громадських і ветеранських організацій, голів квартальних комітетів мали змогу поставити запитання доповідачам і прийняли відповідні рішення щодо результатів обговорення кожного з питань порядку денного.
